非常高興參加新經(jīng)濟學家智庫“走出內卷”閉門研討會。在“十四五”規(guī)劃接近尾聲,“十五五”規(guī)劃大幕即將開啟的今天,圍繞宏觀經(jīng)濟中的一個痼疾并極度困擾企業(yè)發(fā)展的“內卷”問題展開理論和實踐層面的研討,意義不同一般。從企業(yè)和企業(yè)家以及更加廣泛的視角看待這個問題,有助于把握實質,推動解決。
一、把握內卷和反內卷競爭的新特征
“內卷”是現(xiàn)在的網(wǎng)絡流行語言,出自英語 involution,可以追溯到美國人類學家克利福德·格爾茨1963年出版的學術著作《農業(yè)的內化》,他將“內卷化”概念引入經(jīng)濟學領域,定義為勞動密集型生產導致邊際效益遞減的動態(tài)過程。他認為,良性的競爭促進了資源的優(yōu)化配置,從而彌補資源稀缺所帶來的限制。而低質量、過度、同質化等“內卷式”惡性競爭,往往會形成低水平重復建設,造成資源的閑置和浪費。
網(wǎng)絡上流傳的“內卷式”競爭,一開始是從低齡學生無休止地擴充課外教育開始,到一些職場以“過度加班比拼”的形式進行競爭。但放大到經(jīng)濟領域中,“內卷式”競爭是指在某一領域或行業(yè)內,由于競爭過于激烈,參與者為爭奪有限資源和機會,不惜過度投入,最終導致資源浪費和效率下降的現(xiàn)象。這種競爭模式違背經(jīng)濟運行基本規(guī)律,也是促進市場公平競爭、激發(fā)創(chuàng)新活力、提高發(fā)展效率的大敵。
“內卷式”惡性競爭的一大表現(xiàn)就是“卷”價格。企業(yè)間不拼質量拼價格,你降價我也降價,沒有最低只有更低,試圖“以價換量”,擴大市場份額。以汽車行業(yè)為例,我國汽車產量已經(jīng)連續(xù)16年位居世界之首。新能源汽車突破年產1000萬輛,也連續(xù)十年站到世界第一的位置上。但汽車企業(yè)特別是新能源汽車企業(yè)盈利寥寥,其直接原因就是一些車企為了生存,只能以低價“貼身肉搏”。市場需要競爭,但競爭一旦走向盲目無序,就會嚴重扭曲市場機制,破壞市場公平。內卷,其實是市場經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后,產業(yè)內部過度競爭產生的停滯現(xiàn)象。這種內卷情況在現(xiàn)階段,在許多行業(yè)都存在,企業(yè)特別是中小企業(yè)苦不堪言。一些損害直接表現(xiàn)為:
(一)削弱產業(yè)鏈供應鏈韌性。破壞國內大循環(huán),導致企業(yè)的利潤下降,員工收入下降,國家稅收下降,投資回報下降。(二)削弱行業(yè)的競爭實力。企業(yè)競相降價壓縮了利潤空間,企業(yè)沒有更多的資金積累技術、研發(fā)創(chuàng)新,提高產品質量、服務水平等。(三)削弱行業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)。一些企業(yè)憑借其行業(yè)優(yōu)勢地位,沿著上下游進行價格的壓制,把成本轉嫁給上下游的企業(yè),所以內卷會沿著整個上下游產業(yè)鏈蔓延,對行業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)造成大的破壞。
消除內卷式競爭的不利影響與危害,已經(jīng)引起政府與社會各界的重視與行動。2024年7月,中央政治局會議就提出,強化行業(yè)自律,防止“內卷式”惡性競爭。8月1日起,《公平競爭審查條例》正式施行,為防止“內卷式”惡性競爭提供了制度支撐,使得企業(yè)都能真正站在同一起跑線上,把更多的精力轉向產品創(chuàng)新、管理創(chuàng)新這樣的長期主義上。12月,中央經(jīng)濟工作會議提出,綜合整治“內卷式”競爭。今年政府工作報告中,李強總理更是明確提出,破除地方保護和市場分割,打通市場準入退出、要素配置等方面制約經(jīng)濟循環(huán)的卡點堵點,綜合整治“內卷式”競爭。
二、對歷史上反內卷競爭的一些思考
今天的內卷表現(xiàn)為對市場秩序的一種違背和破壞,究其原因,與產能過剩有著密切的關系。產能過剩不等同與內卷,卻是內卷最主要主要的一個根源。反內卷競爭意味對產能過剩的綜合施策和治理。需要強調地是,此處強調的“產能過剩”與前一時期美國政府及一些政客對中國橫加指責的“產能過剩”不能混為一談。美國政客所謂的“中國產能過剩”,純屬政治操弄,用經(jīng)濟領域的概念掩蓋美國自身存在的種種弊端。在世界貿易通行的規(guī)則中,只有因違背市場公平原則的舉動會受到質疑與糾正,不會也不應該因為技術領先具備市場優(yōu)勢而受到打壓。以反對內卷式競爭的行動綜合治理產能過剩是中國政府和企業(yè)推進經(jīng)濟高質量發(fā)展的主動行為,不受任何外部的干擾。
改革開放以來,隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步建立,我國經(jīng)濟取得了長足的發(fā)展,表現(xiàn)在經(jīng)濟規(guī)??焖贁U張,經(jīng)濟體系逐步完善,尤其是企業(yè)作為市場主體的地位確立,使得中國的經(jīng)濟充滿旺盛的活力。與此同時,中國經(jīng)濟也受到一些新的考驗。產能過剩的問題幾次對國家宏觀經(jīng)濟治理形成了挑戰(zhàn)。
有研究表明,上世紀末以來,中國經(jīng)歷了四次比較集中的過剩產能出清階段,分別是:
1、1998-2000年:紡織、煤炭、冶金等行業(yè),主要靠行政手段壓產能;2、2003-2006年:鋼鐵、電解鋁、水泥過熱,政府限制新增產能;3、2008-2013年:國際金融危機后,重點治理鋼鐵、水泥等五大行業(yè);4、2015-2018年:供給側改革啟動,鋼鐵、煤炭壓減產能超6億噸。
盡管程度有所不同,但產能過剩多表現(xiàn)為,國內基礎設施投資、制造業(yè)投資一段時間內高速發(fā)展,助推鋼鐵、水泥、玻璃等產能快速擴張;部分地方政府對重復投資的主動推動和盲目刺激,致使產能過剩情況愈演愈烈;國際市場起伏波動,國內企業(yè)出口受阻。
另外,國內經(jīng)濟發(fā)展階段轉換,增速換擋,需求增速回落;部分行業(yè)小、散、亂特征明顯,企業(yè)消耗占用大量資源,污染環(huán)境,產品質量低劣;僵尸企業(yè)缺乏退出通道,無法出清;產能過剩領域沉淀大量資金,導致財政、金融等資源配置扭曲。
產能過剩是市場經(jīng)濟的常態(tài)。適度的產能過剩,推動市場主體競爭,鼓勵企業(yè)創(chuàng)新,是形成良性市場必不可少的條件。但是嚴重產能過剩往往是市場要素錯配的結果,不僅造成過度競爭、浪費資源,破壞環(huán)境、擾亂正常市場秩序,進而引起社會動蕩。
得益于改革的持續(xù)推進,應對內卷,化解產能過剩工作的認識與舉措應該說是逐步完善的。以紡織行業(yè)為例。上世紀90年代中國是世界上最大的紡織生產國,產量占全球的1/5,由于產能過剩和設備落后,企業(yè)虧損嚴重,冗余人員比重超過30%。從1998年開始,結合國企三年扭虧脫困,國家在紡織業(yè)產能出清的過程中,主要采取財政補貼淘汰落后、兼并破產增效、職工下崗分流安置、支持出口、債轉股等綜合措施,用三年時間淘汰落后棉紡錠1000萬錠,分流安置下崗職工120萬人,到2000年全行業(yè)扭虧為盈,為實現(xiàn)紡織工業(yè)轉型升級奠定了堅實基礎。
經(jīng)驗表明,做好化解產能過剩工作需要從改進經(jīng)濟治理入手:一是從強調行政命令向發(fā)揮市場作用轉變;二是由行政措施為主逐步轉向綜合運用環(huán)保、安全、質量等法律法規(guī)和經(jīng)濟技術手段;三是加大淘汰落后產能力度,鼓勵企業(yè)兼并重組,出清僵尸企業(yè),形成化解產能過剩的機制。
當前出現(xiàn)的內卷行為又表現(xiàn)出一些新的特征,不僅鋼鐵、水泥和輕工業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)出現(xiàn)產能過剩,像光伏、鋰電池和新能源汽車等新經(jīng)濟行業(yè)也出現(xiàn)了供給遠超過需求的現(xiàn)象。若不深挖根源,采取有力措施予以清除,新一輪惡性價格戰(zhàn),越賣越虧、越虧越賣的循環(huán)還將重現(xiàn),內卷毒瘤會傷害市場運行的健康肌體。
三、將反內卷競爭落實到企業(yè)行動中
為什么內卷競爭反復出現(xiàn)?如何有效遏制、并消除這種損害極大的競爭?2025年3月5日十四屆全國人大三次會議開幕,習近平總書記參加江蘇代表團審議時指出,要深化要素市場化配置改革,主動破除“內卷式”競爭??倳浀囊鬄樽龊梅磳染硎礁偁庍M一步指明了方向。
顯然,改革是破解內卷的根本出路。一些地區(qū)在推動發(fā)展時,一味考慮本地利益,不顧國家三令五申的統(tǒng)一政令,“沒有法律、行政法規(guī)依據(jù)或者未經(jīng)國務院批準,不得含有給予特定經(jīng)營者選擇性、差異化的財政獎勵或者補貼”等,用財政、稅收、土地等自己可以調動的非正規(guī)手段招引外來投資,以橫加干涉的形式割裂市場,造成違背市場規(guī)律的無序競爭,使部分企業(yè)的內卷行為愈演愈烈。以要素市場的深化改革,縱深推進全國統(tǒng)一大市場建設,勢在必行。應充分汲取以往經(jīng)驗,以改革為推動,以企業(yè)為基點,堅決破除內卷式競爭。
(一)進一步提高市場治理效率。堅決貫徹《全國統(tǒng)一大市場建設指引(試行)》要求,規(guī)范招商引資行為,實現(xiàn)產權保護、市場準入、公平競爭、社會信用、質量標準等制度的統(tǒng)一。通過完善政績考核、統(tǒng)計、財稅等方面制度,堅決制止地方招商引資拼財力、拼要素、拼政策的“內卷”現(xiàn)象,清理與稅收掛鉤的產業(yè)扶持政策,全面禁止“稅收優(yōu)惠政策”等違規(guī)招商行為,引導各地遵循產業(yè)發(fā)展規(guī)律、立足自身條件,因地制宜發(fā)展新質生產力。
(二)進一步維護公平競爭秩序。發(fā)揮企業(yè)市場主體作用,要求各類企業(yè)堅守公平競爭的準則,通過增強合規(guī)意識、強控質量標準、強化行業(yè)自律等措施,讓價格更好反映產品質量。防止不良企業(yè)“劣幣驅逐良幣”行為,堅決制止偷工減料、減質減配現(xiàn)象,徹底杜絕惡意比價、虛假宣傳、互黑互踩等內卷行徑,鼓勵企業(yè)采取公開承諾等方式,提升“依法依規(guī)、公平競爭、確保質量、優(yōu)質服務”的水平。
(三)進一步營造良好營商環(huán)境。助力政府不斷改善投資環(huán)境,避免直接干預企業(yè)的市場決策行;在企業(yè)轉型遇到困難時提供必要的支持,妥善處理產能調整、"僵尸企業(yè)"處置過程中的職工安置。支持政府部門充分發(fā)揮法律法規(guī)的約束作用和技術標準的門檻作用,嚴格執(zhí)行環(huán)境保護、節(jié)約能源、清潔生產、安全生產、產品質量、職業(yè)健康等方面的法律法規(guī)和技術標準,依法淘汰落后產能。支持市場監(jiān)管部門依法加強重點行業(yè)價格監(jiān)管,整治“內卷式”惡性競爭;大力實施質量品牌戰(zhàn)略,引導破解“內卷式”競爭,著力規(guī)范競爭秩序。
(四)進一步深化市場機制改革。推動有效市場與有為政府的有機結合,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會商會倡導企業(yè)自律、規(guī)范市場競爭行為的功能;激勵資本市場在配置資源、中的重要作用,引導優(yōu)質企業(yè)加大兼并重組力度;助力政府在執(zhí)法規(guī)范市場行為時,找準自身定位,不斷完善規(guī)則和法律,調整和理順資源性產品價格形成機制,強化稅收杠桿作用,努力營造有利于落后產能退出的市場環(huán)境。
(五)進一步拓展有效需求領域。明確抵制外國保護主義沖擊的同時,對國內國際行業(yè)產能的實際水平和市場容量開展審慎評估。加強面向企業(yè)的宣傳引導,積極傳達市場需求的波動信息和宏觀政策導向,鼓勵引導企業(yè)務實評估風險并未雨綢繆,拓展新領域。
(六)進一步注入強勁內生動力。把創(chuàng)新作為克服內卷的有效路徑,加快培育新質生產力,以科技創(chuàng)新和產業(yè)創(chuàng)新,抑制產能過剩,增強技術優(yōu)勢,開展管理創(chuàng)新,加強綠色發(fā)展,淘汰落后產能,培育國際競爭力,推進轉型升級。
相信隨著從中央到地方一系列政策舉措的落實,企業(yè)堅持向“新”而行,社會各界積極助力,全國統(tǒng)一大市場建設縱深推進,市場競爭將更加健康有序,綜合整治“內卷式”競爭將會取得積極成效。